المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الرافضة دين وليست مذهب


ياس
2014-12-29, 02:29 AM
الرافضة دين وليست مذهب
هنا يخرج الرافضة من ان يكون دينهم الحق لجملة من الحقائق منها :




مخالفة دين الرافضة الصريح لما عليه السابقين الأولين من المهاجرين والانصار وهذه لا تحتاج إلى مزيد بيان لوضوحها كوضوح الشمس في رابعة النهار
عدم وجود قرآن لدي الرافضة إذ ان القرآن الذي بأيدي المسلمين جمعه ابو بكر برأي من عمر ووحّد المسلمين عليه عثمان ،، فإن كان هذا هو القرآن الحق فالرافضة يطعنون في عدالة من جمعه ومن إقترحه ومن نشره بين المسلمين واحرق بقيّة المصاحف ،، فكيف نأخذ قرآن جمعه من عدالته مطعون فيها
عدم وجود أحاديث لدى الرافضة مسندة إلى النبي صلى الله عليه وسلم
يدّعي الرافضة ان الله جعل ائمة لحفظ الدين في حين اننا نجد ان الله جعل حفظ الدين عن طريق أهل السنة فالقرآن جمعه من يؤمن بإيمانهم أهل السنة والأحاديث جمعها وحفظها رجال أهل السنة ومن فتح البلدان هم أهل السنة ومن نشر الدين في ارجاء الأرض هم أهل السنة ،، فما دور الإمامة إذن
يزعم الرافضة ان الله جعل ائمة لحفظ الدين إلا اننا نراهم يأخذون ما يستدلون به لعقائدهم من كتب أهل السنة ،، فإن كان جعل الله ائمة لحفظ الدين فلماذا نجد الرافضة محتاجين لكتب أهل السنة ،، وليُخرج لنا الرافضة ما يستدلون به على دينهم وعقائدهم من كتبهم هم إن كانوا صادقين


يُضاف إلى ذلك ان الروايات الموجودة لدى الرافضة والتي يعتمدون عليها نجد ان عليها ملاحظات قوية منها :





معظم مرويات الرافضة ينسبونها إلى جعفر بن محمد وعليهم في هذه الحالة امرين ،، ان يُثبتوا اننا مأمورين ان نأخذ من جعفر بن محمد وان يُثبتوا صحة نسبة تلك الروايات له ،، وهذين الأمرين لا طاقة للرافضة بهما
ترك الرافضة مروياتهم عائمة فلا هم يحكمون على بعضها بالصحة ولا يحكمون على البعض الآخر بالضعف وذلك حتى يتسنى لهم ان يكونوا زئبقيين يتهرّبون من اي رواية يرون انها توقعهم في إحراجات
نرى الرافضة يضعّ
لا يوجد لدى الرافضة تحقيق لصحة الروايات ولم يثبت للرافضة علم حديث الا بعد ان عيّرهم ابن تيمية بذلك فنسخوا علم الحديث من أهل السنة وجعلوه "ديكور" لديهم فقط إذ لا يعملون به
فون روايات ويصحّحون روايات بلا ميزان علمي لديهم
ما ينسبونه لجعفر الصادق مطعون فيه فالكافي مختلق ومؤلّف في قرون متأخرة ثم نسبوه إلى جعفر بن محمد