![]() |
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
المشاركة رقم: 21 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
كاتب الموضوع :
ـآليآسمين
المنتدى :
رد الشبهات عن الخلفاء الراشدين
![]()
بسم الله الرحمن الرحيم اختلاف الاخباريين والاصوليين اختلاف في وجهات النظر بالضبط كاختلاف الوهابية مع بقية مذاهب السنة في منطق التشدد بالدين و لا ادري ماعلاقة كل هذا بالموضوع وقد ذكرت ان الرواية حتى لو صحت فان كلام امير المؤمنين لا يعتبر اعتراف بصحة خلافة ابي بكر ... اي ان دليل صاحبة الموضوع باطل من ناحية السند ومن ناحية المتن والدلالة ...انتهى التعديل الأخير تم بواسطة ياس ; 2016-03-01 الساعة 09:52 PM |
||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
المشاركة رقم: 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
كاتب الموضوع :
ـآليآسمين
المنتدى :
رد الشبهات عن الخلفاء الراشدين
![]()
ذكرت التناقض عند المدرسة الاصولية والتي ينتهجها السيد الخوئي في مسالة الجرح والتعديل . ولم اذكر الاختلاف بين المدرسة الاخبارية والاصولية!!!لا اعرف كيف فهمتها ؟ لم اذكر تناقضا بين ابن داوود والبحراني !!الا اذا كنت لاتعلم ان ابن داوود اصولي! لاحظ جيدا..ذكرت رد الخوئي على متقدميه وهم من نفس المدرسة!ثم ذكرت مثالا للتناقض الحاصل عند الخوئي نفسه في حكمه على الرجال. ثم دعمت حجتي بما ازعمه انا ،برد احد اعلام الطائفة عندكم حتى وان كان اخباريا،لانها سلسة في دخولها لقلبك عكس ما اذكره من رد مجلداتنا على ذلك. ثم تقول ماعلاقته بالموضوع !!!!!عجيب !! الم تحتج به علينا ،وبالتالي رددنا عليك حجتك ام تريد منا الصمت.
التعديل الأخير تم بواسطة ياس ; 2016-02-24 الساعة 01:59 PM |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
المشاركة رقم: 23 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
كاتب الموضوع :
ـآليآسمين
المنتدى :
رد الشبهات عن الخلفاء الراشدين
![]()
بسم الله الرحمن الرحيم لا ... لا اريدك أن تصمت اريدك ان ترد على تضعيفنا للسند حتى تكون الرواية صحيحة وحجة علينا فهتمامك باستغراب الخوئي على تعديل ابن داوود للشعبي لا يعتبر تصحح لسند الرواية لانك لا تعرف قيمة ابن داوود ولا قيمة الخوئي حتى ترجح رأي على رأي اولا ثانيا : حتى لو اصبح الشعبي ممدوح لانك ترى راي ابن داوود هو الحجة يبقى السند مظلم فاكمل معالجة الضعف فيه ثالثا : و سوف ابالغ في التنزل واقول حتى لو اصيح سند الرواية صحيح فنص الرواية ليس دليل على صحة خلافة ابي بكر |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
المشاركة رقم: 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
كاتب الموضوع :
ـآليآسمين
المنتدى :
رد الشبهات عن الخلفاء الراشدين
![]()
أما و الله لئن شئت لأملأنها على أبى فصيل خيلاً و رجلاً , فقال على (ع) : طالما غششت الإسلام و أهله , فما ضررتهم شيئاً , لا حاجة لنا إلى خيلك و رجلك , لولا أنا رأينا أبابكر لها أهلا لما تركناه " شرح النهج لابن أبى الحديد الجواب ابن أبي الحديد, فهو معتزلي في الاصول وحنفي في الفروع, وشرحه على نهج البلاغة وان كان مفيداً جدّاً, إلاّ أن أنه قد حوى من الموضوعات التي لا يمكن الموافقة عليها واشتمل أيضاً على ردود على كبار علمائنا في كثير من المباحث العقائدية. |
||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
المشاركة رقم: 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
كاتب الموضوع :
ـآليآسمين
المنتدى :
رد الشبهات عن الخلفاء الراشدين
![]()
حقا من انا!!حتى اضع راسي براس الخوئي....لكن ازعم انا النكرة انني استطيع ان ابين لك مدى التناقض الذي عند الخوئي ..والذي تنتهج منهجه وهذا ادعاءك ،وازعم ان التضعيف عنده بمزاج ..يا اخي كان الاولى بك قبل ان ترد ان تبحث بالمعجم وترى ما ادعيه...ام هو تعصب للرجل وحسب!. فتضعيف الخوئي وتعديله متناقض في مواقع كثيرة في المعجم. ولهذا السبب..انت لاتريد ان تلزم نفسك بتعريف محدد للصحيح والموثق حتى لاينتقض الغزل عندك،فاذا كانت قاعدة علم الرجال والجرح والتعديل اصلا هي مجروحة ،فتضعيفك باطل لانه لايستند الى قاعدة رصينة.ولا ننكر جهد السيد الخوئي المبذول ،انما يبقى هشا لعدم وجود اساس يستند اليه وهذا معنى قول البحراني.لقد وثق السيد الخوئي الكثير الكثير من المجاهيل والضعفاء ،بل وكثير منهم لم يذكر اصلا في اصولكم الرجالية في الكتب الاربعة ،فكيف بنا ان نطمئن لجرح الخوئي او تعديله. واذا احببت ان انقل لك بعضا من طريقته فانا حاضرا ،ولاتعتبرها مناظرة او حوارا لا والله وانت غير ملزم بالاجابة ،ولكن للتبيان وانا متاكد انك لاترغب بذلك ،لانك تعلم علم اليقين اني صادق بما اقول وانت تعلم مافي كتبكم،وبالنهاية تضعيفاتكم وتصحيحاتكم لاتستند لقاعدة رصينة فهل تريد ان ابين لك ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ردك لروايات الاخت ياسمين بتضعيفات علماءكم مردودة للاسباب التي ذكرتها سابقا. ...وكفى بالله حسيبا.
التعديل الأخير تم بواسطة ياس ; 2016-03-31 الساعة 08:49 PM |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدلالية (Tags) |
الشيعة, خلافة |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه |
الموضوع |
خلافة أبي بكر الصديق رضي الله عنه في القرآن الكريم |
الشيعة تسب عليا وتنتقص منه رضي الله عنه..! |
زيف المفترين في إعلان خلافة المسلمين |
زيف المفترين في إعلان خلافة المسلمين |
هل يجوز التسمي بأسماء مثل [ كلمة الله ] [ آية الله ] [ روح الله ] كما يفعله الشيعة ؟ |